<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>LIBERDADE PARA AS IDEIAS QUE ODIAMOS: UMA BIOGRAFIA DA PRIMEIRA EMENDA A CONSTITUICAO AMERICANA</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>LEWIS, ANTHONY, 1927</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
    <role>
      <roleTerm type="text">Autor</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <genre authority="">LIVRO</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">bl</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2011</dateIssued>
    <edition>1 ed.</edition>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">por</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>245P. 21CM. BROCH.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Em 'Liberdade ara as Ideias que Odiamos', Anthony Lewis descreve casos judiciais que constituíram marcos na expansão das liberdades de expressão e de imprensa nos Estados Unidos e analisa o modo como a Suprema Corte as avaliou em relação a outros direitos. O direito à privacidade, por exemplo, confrontado com o direito da imprensa a publicar informações sobre a vida pessoal de alguém; o direito de um réu a ser julgado por um júri isento de pressões da opinião pública, de um lado, e, de, outro, o direito da imprensa a noticiar um caso enquanto ele se desenvolve; o pleno direito de livre expressão contraposto ao direito das pessoas a não ser alvo do discurso do ódio. Alguns temas se destacam - a utilização do medo por políticos e pelo governo para reprimir opiniões contrárias; a atuação da imprensa, notável em alguns momentos pelo empenho na busca e divulgação da verdade e, em outros, pela omissão diante de abusos do governo; as posições adotadas por juízes em defesa da liberdade, por vezes contrariando a opinião pública vigente</abstract>
  <note>INCLUI INDICE.</note>
  <note>PORTUGUES</note>
  <subject>
    <topic>LIBERDADE DE IMPRENSA</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>LIBERDADE DE EXPRESSAO</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>CONSTITUICAO</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>ESTADOS UNIDOS DA AMERICA</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>LIBERDADE DE OPINIAO</topic>
  </subject>
  <identifier type="uri">https://www.santoandre.sp.gov.br/pesquisa/con_detalhe.asp?ID=122191&amp;vHistoryNovo=sim</identifier>
  <location>
    <url displayLabel="Registro de origem">https://www.santoandre.sp.gov.br/pesquisa/con_detalhe.asp?ID=122191&amp;vHistoryNovo=sim</url>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">SANTOANDRE</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260717</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260717022524.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="SANTOANDRE">santoandre-con_detalhe-122191</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">por</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
